Monday, 9 February 2015



  1. 父母如何解决与子女之间的冲突 
     
    父母如何解决与子女之间的冲突,及要求子女如何解决与他人之间的冲突,在训练着子女将来如何在社会中解决与他人之间的冲突
    是维护价值维护公平地解决自己与子女之间的冲突,或子女与他人之间的冲突,还是要求子女害怕,屈服,投降,地解决冲突?是通过自己的行为,及通过要 求子女在他人面前的合理表现,来让子女理解到真理,还是通过霸权,吼叫,凶恶威胁,不顾谁对谁错,要求子女屈服变成易屈的人,来解决子女面临的一切冲突, 及满足自己对子女的邪恶期望?
    子女受到什么样的对待,就会倾向于什么样地理解人与人之间的关系及冲突,就会倾向于什么样地解决冲突,是维护真理,维护公平地解决冲突,还是追求谁高谁低,谁凶恶霸道,谁必须投降屈服地解决冲突,影响着子女去理解什么是公平,什么是对什么是错。
    我在支那几十年,极少看到有父母以维护某种价值来解决与子女之间的冲突,从而来启发子女去理解真理的。它们中绝大多数是通过对子女显示自己的高高在 上的地位,通过霸权,通过对子女吼叫,通过凶恶威胁,或通过暴力,“征服”,让子女怕自己,让子女屈服投降,来解决冲突的。那是它们的价值。而它们的子女 也很好地理解了它们的价值,在社会中解决与他人发生的冲突时,只会要么害怕屈服投降,要么凶恶蛮横霸道。
  2.  
    因为汉支那道德不是防卫性的,而是侵犯性的,所以,它们的传统美德不能帮助它们在侵犯时抵抗,而只是迫使 它们自己屈服。
  3.  
    为什么汉支那那么容易被征服? 
     
    原因之一,汉支那关系是侵害关系,是 谁可以做流氓 同时 谁必须屈服 的关系,而不是 谁也不能欺侮谁,谁欺侮,谁要受惩罚,谁受害,谁的权利受维护。它们之间的关系,不是一个维护公平的关系。
    于是,汉支那有爷爷与孙子,有上人和下人,有高贵和低贱,等等等等,统统都是谁可以欺侮谁。而且,更严重的问题是,这不是错的,而是对的,甚至是天经地义地对的,更甚至,是美德!!!不但对,而且美!
    于是,生活在这种关系中,所有人都发展出与这种侵害关系想适应的精神特性: 遇到他人,看谁可以欺侮,谁必须投降,随时准备好投降,又总想欺侮人,追求做人上人,争霸,但又随时准备向更霸的人投降。
    汉支那为什么面对入侵者不能战?
    因为在它们的精神中,入侵者因为能够侵犯而就是爷爷,而汉支那就是孙子。孙子面对爷爷,能不下跪屈服投降,甚至慰安?
    汉支那总想做别人的爷爷(高高在上的流氓恶霸)欺侮人,并以此为自豪,满足,结果当自己反而被欺了,它们自己就是是孙子(被欺侮后的屈服者投降者)。
    这是生活在欺侮与被欺侮的关系中的恶果。
  4.  
    我几年前在支那宾馆里看到的”联合国倡导…环境…不要睡两个床“,其实是升级了的 8 两秤。

    1 斤给 8 两,有错吗?
    我跟你讲,要节约,所以,你买 1 斤,只能接受 8 两。这是道德,美德,是为了某种美好。有错吗?
    你不接受?你坚持买1斤要1斤?你不道德!对你发怒,教训你,惩罚你这个恶人!让你接受我的美德!!!
    问题在哪里?
    1. 道德必须为接受道德约束者自己有利,而不是为其它人有利。
    2. 交易双方只有权利维护自己的公平权益,没有权力去约束对方。交易必须在平等自由自愿中进行。
    3. 道德,对于他人,只能自己防卫自己,不让他人来侵害自己,但无权力去约束他人。
    4. 卖方没有权力决定买方该如何消费购买到的权利。卖方决定出卖什么权利给买方,并因此而收费,买方在付费后由自己决定如何使用购买到的权利,而不由卖方来决定,否则,这就不是平等交易,就不再公平。
    汉支那的一切道德,都是为了侵害他人而编造的借口。无一例外。因为从它们邪恶的精神里出不了合理的东西。
  5.  
    清晰的对比:

    1.
    汉支那对别人吼叫:
    ”不要浪费别人的时间!!!“ (意思是说,你在我面前没有自由!我有权力控制你约束你!你受我约束!)

    2.
    合理的人对别人做出反应,理由是:
    我不想浪费(我的或别人的)时间,所以我决定…,但你有权利,你自由,只是我不会符合你的期望地回应你。
    ================
    不要浪费别人的时间,听起来是对的吧?人怎么可以浪费别人的时间呢?但是,这却是跟一样100%邪恶的东西,因为这是在说,你在我面前没有自由, 你受我控制约束,你没有权利,你必须符合我的心愿,并不是在说你有权利,你有自由,但我也有自己的权利及自由,我决定在公平下做符合我自己利益的事,但你 自己只要不侵害我,你自由。
  6.  
    传统美德的特征 
     
    传统美德的特征:
    对某人喊传统美德,一定对某人不利。
    不是所有的人可以对任意人喊传统美德。如果你对那些朝你喊美德的人也同样地喊美德,它们会对你怒吼:”你是谁啊?!“ 或,“你以为你是谁?!”
    从中可见传统美德的本质: 欺侮人。
    而欺侮人有多道德?
  7.  
    “不要给脸不要脸!” 
     
    汉支那侵害人后,会进一步威胁,傲慢地命令别人放弃追究,否则,“不要给脸不要脸!”
    对于汉支那而言, 侵害你是给面子,傲慢地命令你不准你抗拒也是给面子,你抗拒是给你面子而你却不要面子,所以要威胁你,要惩罚你。
    对你霸道耍流氓是给脸,傲慢地命令你不准你抗拒也是给脸,你抗拒是给你脸而你却不要脸,所以要威胁你,要惩罚你。
    这是什么价值?什么道德? 什么反应?
    它们如何看待你的利益?如何看待你的自由?如何看待你的权利?
    从它们的侵害,傲慢,威胁 “不要给脸不要脸!”中,它们考虑了你的自由了吗?考虑了你的权利了吗?公平而友好地对待你了?
    在美德民族,文明民族,受害民族,要獗起的民族眼里,你没有权利!你没有自由!侵害你,你不能抗拒!而傲慢霸道地命令你放弃反抗,是给脸,若你不屈服,就是“不要给脸不要脸!” 既然你不要脸,就要惩罚你。
    你屈服于这傲慢霸道和威胁吗?这是传统美德!
    你怕了这喊了美德的流氓恶霸了吗?!
    你要下跪做外族奴隶的流氓们来给你脸吗?
    我看,这些精神错乱的傲慢的流氓恶霸们需要被灭绝掉!被暴力肉体灭绝!由屠刀来让它们知道别人还有权利及这世上还有公正!
    image
  8.  
    "叫你!你听不见啊?!" 
     
    有时候,汉支那要跟别人说话,或提什么要求,对别人喝叫,而别人或许没有听见,或许不愿理睬,结果,汉支那会愤怒责问或训斥:“你听见没有?叫你!你听不见啊?!你是不是听不见啊?!你为什么不…? 你知不知道…?!”
    然后傲慢凶恶地喝令你做什么。
    这是什么?
    这是权力。这是粗鲁。
    这是任何真正文明的人,真正礼貌的人,都要避免的,真正文明的人,都不会想着去麻烦别人,别人可以听不见,即使听见,如果不是公平义务范围内的事,也可以 自由不理你,而不由你来决定别人该不该理。如果别人没有自由不理你,甚至没有自由不听见,这是极端的权力。你对别人的权力从那里来?
    难道汉支那天然地对别人拥有权力?如果是,为什么它们没有一个对流氓或对入侵者如此傲慢霸权?
    本该,去麻烦别人,要感到自己罪恶。而汉支那呢?要别人感到罪恶!
    妖魔民族。

No comments:

Post a Comment

Note: only a member of this blog may post a comment.